公司、企业在市场交易过程中需要签订交易合同来保障双方权利、确定双方义务，但仅仅依靠合同并不能保证合法权益不被侵犯，还有更多的“功夫”在合同之外，包括签合同前的交易准备阶段和合同履行阶段。本次我们将为大家介绍合同履行阶段一种减少损失的方式——不安抗辩权。
一、不安抗辩权是什么？
（一）不安抗辩权的含义
不安抗辩权，源于大陆法系中的德国法，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人无法履行合同时，在对方当事人履行合同义务的期限届满前，有暂时中止履行合同的权利。在中止履行后的合理期限内，对方当事人未恢复履行能力并且不提供适当担保的，先履行一方可以解除合同。
打个比方，A公司和B公司签订一份买卖合同，约定A公司于某年某月某日之前供货，B公司验收货物后付款。在合同签订后，A公司掌握了B公司经营状况严重恶化的证据，认为交货完成后很可能收不到货款，但按照合同约定，A公司不按时完成交货需要向B公司支付高昂的违约金。此时，A公司可以行使不安抗辩权来化解这一困境，通知B公司中止履行交货义务，避免钱、货两空。B公司收到通知后，在合理期限内没有向A公司提供担保，也没有恢复付款能力的，A公司可以解除该买卖合同。
（二）不安抗辩权的益处
不安抗辩权的行使不要求后履行一方履行期限届至，保护的是先履行一方的“期待权”。行使不安抗辩权带来的益处显而易见，能够及时止损，避免先履行义务后因无法收到对方的对待给付导致财、物两空，同时避免后续追债引起的诉讼等负累，降低交易风险。
二、如何行使不安抗辩权
（一）法律规定
我国《合同法》对不安抗辩权有明文规定：
《合同法》第六十八条，“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”
六十九条，“当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。”
（二）行权条件
按照《合同法》规定，行使不安抗辩权的先决条件可以归纳为以下两点：
1、双方签订合同，互负给付义务，双方履行给付义务有先后顺序。例如前文举的例子，A公司先供货，B公司后付款。
2、先履行一方有确切证据证明对方当事人丧失或可能丧失履约能力，造成先履行一方当事人“不安”，包括《合同法》第六十八条规定的经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金、丧失商业信誉等情形。
这一规定对先履行一方的证明责任较重，没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任，是为了避免不安抗辩权被滥用，平衡双方当事人的合法权益。
（三）行权方式
先履行一方有确切证据证明对方当事人丧失或可能丧失履行能力的，应当及时通知对方当事人中止履行，建议采取书面方式以便保留证据。
先履行一方通知对方当事人中止履行的，应同时要求对方在合理期限内提供担保。对方在合理期限内提供适当担保或恢复履行能力的，先履行一方应恢复履行；在合理期限内对方当事人既不提供担保又未恢复履行能力的，合理期限届满后先履行一方可以解除合同，若有约定相应违约条款的，还可以要求对方承担违约责任。
正确、及时行使不安抗辩权，能够减少公司交易损失、降低交易风险、避免诉讼负累，有利于保障期限利益、保护公司合法权益。北京大成（杭州）律师事务所侯二朋律师团队特撰写此文，供公司经营者参考。
